פסק-דין בתיק ת"ק 29253-03-13

בתאריך 22.10.12, בנהריה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע, הנהוג על ידו ובין רכב הנתבע 1, הנהוג על ידי הצד השלישי - מר מוסטפא מטרי והמבוטח על ידי הנתבעת 2.

על בסיס הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, הנני קובעת כי הוכח שהצד השלישי נהג ברשלנות ובחוסר זהירות, לא שמר על מרחק מתאים מהרכב שלפניו, הוא רכב התובע, ופגע בו.

הנני קובעת כי כאשר אין חולק שהנתבע 1 היה מעבידו של הצד השלישי בעת אירוע התאונה וכי הצד השלישי נהג ברכבו של הנתבע 1 במהלך עבודתו אצל הנתבע 1 - יהא הנתבע 1 חב באחריות שילוחית לפיצוי התובע בגין הנזקים שנגרמו לו על ידי עובדו, הוא הצד השלישי.

הנני קובעת כי דינה של התביעה כנגד הנתבעת 2 להידחות, כאשר אין ספק כי לא מתקיים כיסוי ביטוחי לנהיגת הצד השלישי ברכבו של הנתבע 1.

כל זאת, כאשר הצד השלישי הינו בן פחות מ-24 שנים וכאשר התנאי לכיסוי הביטוחי הוא היות הנהג ברכב הנתבע 1 מעל גיל 24 שנים.

באשר להודעה לצד השלישי, הנני נותנת אמון בדברי עדותו של הצד השלישי כי הנתבע 1 קיבל את כל פרטיו של הצד השלישי עם תחילת עבודתו אצלו וכי ידע את גילו של הצד השלישי.

כן הנני מקבלת כמהימנים עליי את דברי עדותו של הצד השלישי כי שאל הנתבע 1, מראש, אם יש כיסוי ביטוחי לנהיגתו ונענה בחיוב.

בנסיבות אלה, וכאשר קבעתי כי הצד השלישי היה אחראי לקרות התאונה וגם אם נהיגתו היתה מבוטחת, כדין, היה זה נכון לחייבו לפצות את מעבידו בגין הנזקים שגרם למעבידו, משמע - הצורך בתשלום ההשתתפות העצמית בה נושא הנתבע 1.

על כן, הנני קובעת כי הנתבע 1 זכאי לכך שהצד השלישי יפצהו בגין ההשתתפות העצמית שהיה חייב בתשלומה, לו היה הנתבע 1 מבוטח כדין, וזאת בסך של 1,428 ש"ח, כעולה מהמפרט לפוליסת ביטוח רכב שצורף לכתב ההגנה שהוגש על ידי הנתבעת 2, חב' הביטוח שמבטחת את רכב הנתבע 1.

הנני קובעת כי הוכח שבתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בסך של 5,310 ש"ח, כנקבע בדו"ח השמאי שלא נסתר.

כן נשא התובע בתשלום שכ"ט השמאי בסך של 760 ש"ח.

בסה"כ 6,070 ש"ח.

אשר על כן, הנני דוחה את התביעה כנגד הנתבעת 2 - ישיר - איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ.

לא מצאתי מקום לחיוב בהוצאות הנתבעת 2.

הנני מחייבת את הנתבע 1 - אלי שויקי, לשלם לתובע את הסך של 6,070 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

הנני מחייבת את הנתבע 1 - אלי שויקי, לשלם לתובע את הסך של 800 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הצד השלישי - מוסטפא מטרי, לשלם לנתבע 1 - אלי שויקי, את הסך של     1,428 ש"ח.

לא מצאתי מקום לחייב את הצד השלישי בתשלום הוצאות משפט לנתבע 1.